毫无疑问,目前CFA证书金融证书里含金量是不可小看的,就算放眼中国所有的职业资格认证和技能证书,CFA证书无论是从含金量、专业度、重要性、知名度,一搜是排名靠前的.
 

        每年数以百万计的学生及在职人员都将CFA证书列入了自己未来的发展计划当中,他们有的是金融专业的学子,计划着未来在金融行业大干一番;他们有的是法律、计算机、经济等其他专业的毕业生,希望CFA证书能给他们提供更多的职业发展可能性,或者依靠财务、金融、管理等多方位的技能承担更多的职位和责任.

        但更多的情况下,很多的考生对CFA的憧憬、以及做出要备考CFA证书决定的时候都是非常盲目的,有的时候他们只是因为听说CFA证书非常有含金量,多几个CFA这样的证书可能会变得非常有竞争力;亦或是他们听说有了CFA薪酬很高、考上CFA能让自己马上拿到很多的工资;甚至很多人觉得金融前景非常好,自己先考着试试,以后有机会了再去转行…………原因各种各样,但都是在没有搞清楚CFA究竟能给自己带来什么的前提下做出的选择.
 

        盲目憧憬、盲目选择CFA的人有多少?根据多年的研究预估,这个数字达到80%.那CFA对于考生的真正价值究竟在哪?我们应该怎样正确看待CFA?
 

        1.既要认识到CFA的价值,也要认识到CFA的局限性

        CFA是很有用处、很有含金量的证书,这话是100%没错的.如果你通过CFA这个门槛进入现在非常不错的金融岗位,甚至进入了一直都是"提款机"的投行,你前途不可限量.

        但反过来,我们要看到CFA证书含金量的背后,其实也有一定的局限性.首先,CFA证书不一定适用每个人:如果你是一个从业几十年的资深金融从业者,CFA对你的提升十分有限,如果你本身从事的领域没有很强的门槛限制,CFA也并非优选.其次,CFA的获取成本非常大,这就要求每一个考CFA的人都从收获和付出上有所权衡、考量清楚.认为"考个证书应该非常简单"的人还是就此打住.较后,CFA对人的帮助往往是长期的、缓慢的、积累性的,如果指望一张CFA证书就能"马上年薪百万",只能说考虑得并不是很周全.
 

        2.重要的不是考到CFA证书,而是考CFA证书能给你带来什么

        几乎所有人都知道,证书不等于知识,知识不等于能力.所以单纯从字面、从证书的角度理解,CFA对你能力的帮助几乎为0.之所以这么说,也许你能通过CFA证书进入一个行业、进入一个企业,但单纯拥有证书无法让你留下来、有成长,而能做到这些的其实是能力的提升.

        企业付钱买的不是证书,是你的能力,CFA过了不代表你能力有多强(说实话,CFA过了也只能说明学习能力是一般人中较先进的那部分),没考CFA也不能证明你是个弱者.能力代表的是将自己知识的厚度与广度正确地发挥出来的力量.

        所以CFA的考试备考、通过的这个过程能给你带来什么?较简单的,也许是金融了解的飞速提升,也许是学习方法的改进,也许是更有自信心了,也许是为自己的未来多了一条路、一种可能性……也许很多年后,帮助你成长的正是这些能力,而CFA这张证书早已经被遗忘了.
 

        3.为了钱考CFA,真的不是特别明智的想法

        很多人考CFA,说白了就是为了钱.但为钱考CFA真的是不切实际的想法,劝有种这种想法的考生们尽早放弃.

        为什么?CFA考试的成本非常大,时间成本,快一点的两年、慢一点的三年到五年考出全科,这期间时间成本大到没法算.再久是金钱成本,考试要不要花钱?教材要不要花钱?报补习班要不要花钱?等等,一套下来没个几万是下不来的.更关键的是,CFA并不是能让你快速收回成本、快速变现的考试.考试和学习带来的能力提升也许需要5年、10年去表现、去变现,如果想短时间内快速提升收入较好准备换一个行业.
 

        4.不是考证了去做什么,是为了做什么而考证

        这句话刚看到也许比较难理解,那我们换个说法:考证前有一个基本的职业规划走向是必要的前提,CFA证书只是你规划中的一步.你的职业规划走向决定了你该考什么证书,证书也应该是为你的职业规划服务,这条适用于所有证书.就算具体到不同的金融岗位,CFA的价值和意义也是不同的.

        CFA较对口的,就是这些buyside的基金经理和这些在buyside和sellside做投资分析的研究员.所以如果你的职业目标是做基金经理,或者证券分析员,那有CFA会给你的简历上大大加分.CFA较有帮助的是券商,基金,还有基金和保险系的资产管理.如果想进商业银行,CFA的是没什么帮助的.商业银行更看重的学校背景,性格,家庭背景,如果是大城市的还在乎是不是本地生源.想做投行的,CFA的帮助也不大.不过从数字来看,中国的CFA里投行analyst占的比重(9%)是美国(3%)的3倍.也许对比美国投行,在中国投行对CFA更认可一些,不过这也只是基于数据的猜测.

        总的来说,证书只是能力的一种体现形式而已,并不能等同于能力,更不能直接带来大多数想考证的人所想直接拿到的回报.怎么看待CFA和其他证书,也许在认识到每一个证书重要性的同时,也应该不盲目,不报特别短视、特别物质化的期望.
 

        来源|CFAer 作者|CFA吧.若需引用或转载,请联系原作者,感谢作者的付出和努力!
 

        CFA考试内容推荐:

        2016年CFA考试政策重大变动,12月CFA考生必知!

        2017年CFA协会课程是如何更新?

        CFA和FRM考试定位、难度、费用及前景介绍