普遍理解的货币流通速度是单位时间内货币周转的次数。通俗一点理解，用某一张可以代表普遍纸币流通规律的抽象 1 元纸币做说明，就是一段时间内这张纸币换了几次手。很明显，货币流通速度越快，货币换手的次数越多，每次留在一个人手里的时间越短。说两个极端的例子帮助理解，极度通货紧缩的情况下，物价分分钟都在跌，所有人都不愿花出手中的货币，多留一分钟就可以多买回一点东西，此时货币流通速度大大降低；极端通货膨胀的情况下，物价分分钟都在涨，所有人都想快点把手中的货币花掉，多留一分钟就少买很多东西，此时货币流通速度大大升高。

至于如何理解费雪方程式中的“货币流通速度”，我觉得没有理解的必要。随着时间的推移，100 年前的方程式基本无法指导实际应用了，学费雪方程式包括货币主义的各种理论，是学习经济学的思维，学习理论发展的路径，是打基础。费雪方程式里，V=PT/M，也就是说，货币流通速度与价格、交易量成正，与货币量成反比。这里的四个量，都是虚拟的量，现实生活中无法定义也无法量化，理解每个变量大概表达了什么就可以了。

至于“货币流通速度”这个概念，一直以来都得到学界和政策执行者的关注，因为它确实影响了货币政策的制定和执行。不幸的是，在实践中，至今连货币流通速度是否可以准确预测都没有定论，更别提都有哪些因素影响货币流通速度了。“货币超发——通货膨胀——货币流通速度升高”或者“货币超发——货币流通速度降低”，这两种截然相反的推理都可以找到某种“经典”理论依据，可哪一种都不能作为依据解释实际经济运行。易纲说经济货币化进程会导致货币流通速度下降，但与实际情况不同；银行普及会导致货币流通速度下降，股票、债券等金融创新导致货币流通速度上升，会导致货币流通速度呈现 U 型结构，但 2000 年以后的数据很难进行实证检验是否真的是 U 型；收入、储蓄等因素是否真的有影响，也很难说清。

各种宏观、微观因素改变了货币流通速度，货币流通速度会反过来影响经济活动么？可能会的。货币政策的执行要根据货币流通速度调整，货币流通速度快了，如果不相应减少货币投放就可能造成通货膨胀；货币流通速度也会对人的通胀预期产生影响，别人手里的钱周转都快了，难保不影响你的周转，这就会推高通胀。可经济运行是一个复杂的系统，这种简单的传导路径似乎并不可靠。

总之，不要机械地理解“货币流通速度”这个变量吧，“经典理论”对于指导实践的作用大大降低了，更多理解理论上的逻辑和分析方法吧。