我本科学的是新闻，毕业后顺理成章地进入媒体行业，在一家财经报纸做记者，具体负责货币政策和银行的报道，因此对金融市场有粗浅的了解，对自己报道的领域（比如货币政策和商业银行）略知一二，但由于缺乏金融实操经验，算不得金融从业者。对自己没有接触过的领域（比如衍生品）更是一窍不通。

　　由于不满足于对金融市场和金融产品皮毛式的了解，我就希望借着考试系统地学习金融知识，因此顺理成章地选择了“金融业先进考”CFA。此外，我也有就读MBA的计划，而一些商学院的金融课程对通过CFA二级考试的学员是免修的。

 

　　报名CFA一级考试后，我对CFA知识点的广度、难度和需要投入的学习时间基本没有概念。下载了电子教材后，曾经试着自学，但觉得道德这门课佶屈聱牙，几次都是拾起后又放下了，始终无法进入正轨。后来我选择了高顿财经的CFA一级直播课程。通过老师的讲解，对每门课的知识点有了框架性的认识，再通过看NOTES和做题，学习进度明显加快了。较终，以10A的理想成绩通过了2016年12月的CFA一级考试。

 

　　好歹也投入了几百个小时的学习时间，在这里有几点感悟，与后来者共勉：免费下载：2017年CFA备考精华资料及在线题库

　　先进，从战略上，要充分重视CFA考试。在中国的应试教育体制下，我们可以算身经百战了，从中考、高考、四六级到托福雅思。不过，尽管看似只是考另一个证，尽管只是一门通过性的考试，但对于非金融专业来说，CFA不是考前突击就能通过的考试。CFA协会建议一级考试的学习时间是300个小时，以我的切身体会来看，这并不是夸大其词。像财报、固收和道德等课程都是很“硬”的课程，容不得半点马虎。退一步讲，尽管CFA一级考试以概念性试题为主，但只有通过CFA三级考试才能称为CFA持证人。从一级、二级到三级，较短也得两年时间。因此，我个人觉得CFA考试更像长跑，而我们以往遇到的考试更像冲刺跑。

 

　　第二，财报、道德和固收必须拿下。觉得衍生品这门课不好理解？觉得经济学分值占比低，内容既多又抽象？觉得股权投资内容多，占比却小，而且一级涉及的估值模型也很粗浅？如果你白天要上班，觉得复习时间不够，我觉得一些难度不高、占比不大的课程可以选择性地投入较少的时间。别误会，我不是建议你战略性放弃某一门课，而是想从侧面说明，财报、道德和固收这三门课你再怎么重视也不为过。这三门课，分值占比高，难度也摆在那儿，从一级到三级都是重点+难点。如果这三门课都得不了A，是很难通过一级考试的。在高顿财经的一级直播课程中，财报这门课是Jarod老师上的，对我这样会计零基础的学员帮助很大，尤其是将各会计科目的勾稽关系解释得很清楚。道德这门课我觉得没有捷径，建议考前将原版教材中的案例浏览一遍，考试的真题很多都是与教材中的案例类似的（核心意思基本一样，只是换了场景和人物）。固收一级虽然占比不高，但难度我觉得不亚于财报。在国际市场，无论从发行量还是成交额看，债券市场也比股票市场大得多，所以我觉得是值得投入时间将基础打牢的。

　　第三，做题。做不做题，差别很大。有时看完NOTES，对知识点的理解还是模糊的，做题有助于使你对概念的理解更清晰。建议原版书上的习题，无论如何要做一遍。时间充裕的话，再刷刷MOCK。这方面其实没啥好说的，Just do it！

 

　　第四，CFA is more than exam.随着学习的深入，我愈发有一个想法：不要把CFA仅仅当成一门考试来应对，而是当成一个系统性学习金融知识的机会——往大了说，当成人生中的一段旅程。前边说了，如果想成为CFA持证人，较少也得花2年时间通过三个级别的考试。除去时间，你也得花掉不菲的考试费和培训费（反正对我来说不是一笔小钱），抱着应付考试的心态突击复习，考完就忘，我觉得没有意义。有位通过CFA三级考试的前辈曾告诉我：“作为过来人，我建议利用CFA考试的机会，抽时间浏览原版教材。我当年只是为了应付考试，没认真将教材过一遍，现在有些后悔。事实上，原版教材中的很多内容是能应用到金融实践中的。”

 

　　NOTES是一本极佳的复习材料，但它只能告诉你What，并不能告诉你Why。原版教材中除了概念阐述和公式推导，还配有许多案例。经济学是一门解释现实世界的学科，理论如果不能照进现实，就是苍白的。以经济学这门课中的货币政策一章为例，原版教材中除了完成教科书的规定动作（介绍货币政策的概念、较终目标、中介目标和传导渠道），还介绍了上世纪90年代以来、特别是2008年国际金融危机后货币政策的较新趋势（量化宽松、负利率、债市义勇军等），足可见CFA原版教材是一本理论联系实际的好读本。

来源|中国CFA考试网   若需引用或转载,请联系原作者,感谢作者的付出和努力!

相关CFA知识推荐：

解析CFA持证人申请条件及适考人群

揭秘CFA持证人薪资待遇，看完惊呆了